Chusteczki są bardziej podatne na skażenie mikrobiologiczne niż typowe produkty do higieny osobistej i dlatego wymagają wysokich stężeńkonserwanty.Jednakże w związku z dążeniem konsumentów do łagodności produktów, w tym tradycyjnych konserwantówMIT&CMIT, formaldehyd o przedłużonym uwalnianiu, parabeny, a nawetfenoksyetanolspotykały się z różnym oporem, szczególnie na rynku chusteczek dla niemowląt.Ponadto w ostatnich latach, w związku z naciskiem na ochronę środowiska i zrównoważony rozwój, coraz więcej marek zwraca się w stronę bardziej naturalnych tkanin.Wszystkie te zmiany stanowią większe wyzwanie dla konserwacji wilgotnych chusteczek.Tradycyjne włókniny do chusteczek nawilżanych zawierają poliester i wiskozę, które utrudniają działanie antykorozyjne.Włókno wiskozowe jest bardziej hydrofilowe, natomiast włókno poliestrowe jest bardziej lipofilowe.OpróczDMDM H, większość powszechnie stosowanych konserwantów jest bardziej lipofilowa i łatwo adsorbowana przez włókna poliestrowe, co powoduje niewystarczające stężenie środka konserwującego dla włókien wiskozowych i części fazy wodnej, zwiększając ilość włókien wiskozowych i wody.Części będącej fazą wodną trudno jest zapobiec korozji, co prowadzi do trudności w ochronie przed korozją wilgotnych chusteczek.Ogólnie rzecz biorąc, chusteczki nawilżane z włókien wiskozowych i innych włókien naturalnych trudniej zapobiegają korozji niż chusteczki nawilżane z włókien chemicznych.
Rysunek 1: Podstawowy skład chusteczek nawilżanych
Rysunek 2: Porównanie eksperymentalnego wykresu testu prowokacji konserwantem chusteczek nawilżanych zawierających czysty płyn i chusteczki nawilżane
Czas publikacji: 17 stycznia 2022 r